Ubuntu vs. Mac. Ktorý operačný systém je lepší?

Aký je najlepší operačný systém? Ako užívateľ troch najpoužívanejších operačných systémov si myslím, že neexistuje definitívna odpoveď. Windows bude najlepším systémom z hľadiska kompatibility (kde majú videohry čo povedať), ale aj keď sa vo Windows 10 výrazne zlepšil, myslím si, že je stále o niečo pomalší ako Linux a Mac. V každom prípade v Ubunlogu chceli sme sa zamerať na operačné systémy založené na Unixe, preto sme si mysleli, že urobíme porovnanie, aby sme zistili, ktorý operačný systém je lepší, ten, ktorý dáva meno tomuto blogu, alebo desktopový operačný systém vyvinutý spoločnosťou Apple, Ubuntu vs. Mac OSX. Kto vyhrá zápas?

dizajn

Pokiaľ ide o dizajn a podľa môjho skromného názoru, Operačné systémy Apple sú oveľa atraktívnejšie vizuálne ako Ubuntu. Je pravda, že obraz Ubuntu sa zlepšil, pretože zmenili grafické prostredie z GNOME na Unity, ale napríklad prehliadač súborov vyzerá stále trochu nudne, zatiaľ čo na počítačoch Mac je všetko čistejšie.

Na druhej strane musíme spomenúť aj dobrú vec „diktatúry“ spoločnosti Apple: aj keď je pravda, že existuje veľa vývojárov, ktorí idú sami, byť schopní vytvoriť aplikáciu a nahrať ju do obchodu Mac App Store. musíte to urobiť, ako hovorí Apple, takže systém je v harmónii. V Ubuntu však môžeme nainštalovať program z grafického prostredia vo veľmi odlišnom, takže môžeme mať okno vedľa druhého a takmer v ničom sa navzájom nepodobajú.

Víťaz: Mac.

Personalizácie

Pokiaľ ide o prispôsobenie, debata nie je možná. Aj keď sa musím priznať, že predtým, ako prišla Unity, sa mi všetko zdalo jednoduchšie, zmena obrazu Ubuntu môže byť na povel. Bez toho, aby sme išli ďalej, môžeme nainštalujte grafické prostredie Ubuntu 10 a pristupovať k nej uzavretím relácie a spustením z iného prostredia. Rovnakým spôsobom môžeme zmeniť mnoho aspektov Ubuntu. A ak si nainštalujeme grafické prostredie MATE a chceme, môžeme na hornú (alebo spodnú) lištu pridať skratky, ako napr. XKILL ako veľmi sa mi to páči.

V systéme Mac existujú aj programy, ktoré menia obraz systému, ale zvyčajne sú platené. V predvolenom nastavení môžeme zmeniť niekoľko farieb a vložiť tmavý režim, rovnako ako zmeniť ikonu priečinka iba pomocou Ctrl + C a Ctrl + v, ale nikdy nemôžeme zmeniť obrázok a ďalšie aspekty rovnako ako v Linuxové distribúcie, kde môžeme upravovať prakticky všetko.

Víťaz: ubuntu.

Jednoduché použitie

V tejto chvíli sa musím pokúsiť popremýšľať, kde by som mohol lepšie pracovať na užívateľskej úrovni, keby som sa nikdy nedotkol ani jedného z týchto dvoch operačných systémov. Ktorý z nich by sa teda používal ľahšie? Myslím, že obe majú svoje klady a zápory:

• Mac môže byť ťažší ako Ubuntu, ak sme sa nikdy nedotkli žiadneho operačného systému. Môže to byť zložitejšie, pretože predvolené aplikácie sú neznáme ako mnoho z tých, ktoré Ubuntu štandardne prináša. Napríklad, ak chceme napísať text alebo spustiť tabuľku, vľavo máme spúšťač s niektorými ikonami, ktoré veľmi jasne ukazujú, na čo slúžia. Ak sme používali aspoň Windows, je pre nás ľahké vedieť, na čo slúži Firefox, a kresba prehľadávača súborov je oveľa prehľadnejšia. Na Macu, ak sme sa ho nikdy nedotkli, nebudeme vedieť, čo je Safari alebo Finder, prieskumník, ktorý má modrú štvorcovú tvár delenú čiarou.

• Ubuntu môže byť, ak chceme, ťažšie ako Mac urobte niečo, čo nie je súčasťou Ubuntu predvolene alebo v softvérovom centre. Ak chceme urobiť všetko, čo nám systém neumožňuje hneď po spustení, prvá vec, ktorú urobíme (alebo čo urobím ja), je prehľadanie internetu. Nájdeme veľa aplikácií pre Windows, niektoré pre Mac a menej pre Ubuntu. Našťastie nájdeme spôsob, ako pridať úložisko a malý návod, ale to nám nezabráni v tom, aby sme niekedy našli nejaký softvér, pre ktorý musíme urobiť niečo, čo jednoducho pustíme.

Pokiaľ ide o všetko ostatné, obidva systémy majú svoje úložiská aplikácií, kde nájdeme prakticky všetko. Oba majú spôsob prístupu k aplikáciám, svoj prehliadač súborov alebo webový prehľadávač a domnievam sa, že v jednoduchosti použitia nie sú žiadne rozdiely.

Víťaz: Kravata.

funkcie

V oboch systémoch dokážeme všetko, nech sa deje čokoľvek. Samozrejme, hneď ako spustíme Mac, budeme mať dobre na očiach (v doku) a aplikácia na strih videa, aplikácia na úpravu zvuku a aplikácia na fotografie. Tým to však nekončí: v predvolenom nastavení ho môžeme výberom textu exportovať do zvuku, čo je ideálne na výrobu vlastných zvukových súborov. Aplikácia Náhľad Umožňuje nám upravovať obrázky super jednoduchým spôsobom, pričom môžeme meniť veľkosť, pridávať texty alebo vkladať jeden obrázok na druhý. Všetko a ešte viac hneď po zapnutí počítača.

Potom tu máme služby Apple, kde napríklad budeme mať svoje heslá uložené v cloude a bez prístupu k heslu budeme mať prístup ku všetkým webovým stránkam, na ktorých sme zaregistrovaní. A ešte viac, gestá trackpadu, ktoré sa mi tak veľmi páčia.

V Ubuntu by sa dalo povedať, že funkcie sú rovnaké, ale nielen spustiť systém. Ak chcete upraviť video budeme si musieť nainštalovať aplikáciu ako OpenShot a pre zvuk možno budeme musieť nainštalovať Ardor (a niečo iné). Na úpravu obrázkov budeme musieť napríklad použiť GIMP, čo je program, o ktorom si myslím, že keby uspeli, tak by to bolo menej intuitívne.

Na druhej strane môžeme využívať ďalšie služby, napríklad Google, ale keďže sa jedná o softvér od rôznych vývojárov, nie je tak integrovaný ako v operačných systémoch Apple.

Víťaz: Mac.

Výkon

Myslím si, že v tomto okamihu sú veci celkom vyrovnané, ale s dôležitými nuansami. Mám iMac z roku 2009 s 8 GB RAM a systém funguje perfektne. Mám ale aj notebook s Ubuntu so 4 GB RAM, ktorý funguje perfektne aj pre mňa. Procesor iMacu je tiež lepší ako procesor notebooku, takže sa zdá byť zrejmé: a podobný výkon s menším počtom zdrojov dáva Ubuntu víťaza, ale o veľa.

Víťaz: ubuntu.

stabilita

Možno najvyrovnanejší bod zo všetkých, aspoň vo všetkom, čo som vyskúšal. Je pravda, že môj iMac je výkonnejší ako môj laptop, ale je tiež pravda, že v notebooku s Ubuntu vidím viac chýb (málo, ale vidím ich) ako v Mac. Niekedy, a dúfam, že vyrieši vo verzii, ktorá vyjde o niečo viac ako dva mesiace, vidím nejaké varovanie, že „niečo“ muselo byť v Ubuntu uzavreté. Na počítačoch Mac to vidím, ale na konkrétnych aplikáciách tretích strán, o ktorých je známe, že spôsobujú problémy.

Víťaz: Kravata.

Spoločná kompatibilita aplikácií

Toto je jedna z mojich sťažností týkajúcich sa operačných systémov založených na systéme Linux. Ako som už spomínal, v Ubuntu môžete robiť všetko, ale niekedy musíme hľadať príliš veľa. Keď pracujem na Ubuntu, je pre mňa obvyklé navštíviť túto stránku alternativeto.net pre nájsť podobné aplikácie ktoré pracujú na operačnom systéme Canonical. Je to niečo, čo som nedávno urobil, aby som našiel alternatívu k Photoshopu, ktorá v podmienkach presvedčí mňa alebo klienta pre klienta Twitter.

Aj keď je pravda, že Mac nie je najkompatibilnejším operačným systémom, je to tak najdôležitejšie aplikácie sú pre MacRovnako ako Microsoft Office (oficiálny a offline), niečo veľmi dôležité pre moju prácu (áno, áno, musí to byť ten oficiálny). Vývojári hier tiež vydávajú čoraz viac titulov pre počítače Mac, takže si myslím, že ani v tomto okamihu neexistuje žiadna debata.

Víťaz: Mac.

Kompatibilné zariadenia

Na tomto mieste by som to mohol zhrnúť tak, že Mac sa dá používať iba na počítačoch Apple a Ubuntu na prakticky všetkých počítačoch na svete, nehovorí však celú pravdu.

• Oficiálne bude Mac k dispozícii a predvolene nainštalovaný iba v Počítače Apple, ale existujú aj také Hackintosh o cutomac. Hackintosh je počítač od iného výrobcu ako Apple, na ktorý sme nainštalovali OS X. Pokiaľ viem, vytvoril som si ho sám na Acer Aspire One D250 so Snow Leopard. CustoMac je vlastný počítač vyrobený z komponentov, ktoré fungujú najlepšie v OS X. Aby to bolo možné, bude potrebné, aby počítač mal Procesor Intel, ale nejde o jednoduchú úlohu. Inštalácia systému je hračka, ale aby fungovali komponenty, ako napríklad karta Wi-Fi, bude potrebné ekvivalentné množstvo ovládačov, súbor .kext.

• Môže byť nainštalovaný Ubuntu na akomkoľvek počítači (a ten istý systém aj na mobilných telefónoch a tabletoch) s minimom zdrojov. Pretože má 32-bitovú verziu, dá sa nainštalovať na ktorúkoľvek laptop a bude to fungovať prakticky bez problémov. A ako vždy nebudeme musieť inštalovať žiadne ovládače; všetko bude fungovať hneď po spustení systému.

Víťaz: ubuntu.

Bonus: Cena

O tomto bode sa tiež musí diskutovať, ale nediskutuje sa o ňom. Spustil som Ubuntu na svojom Acer Aspire One D250, ktorého cena bola nižšia ako 200 EUR, a teraz ho používam na notebooku (zdieľanom s bratom), ktorého cena je nižšia ako 400 EUR. Aby sme mohli Mac oficiálne používať, museli by sme si kúpiť najzákladnejší a najstarší model MacBooku Air, ktorého cena je 999 EUR. Čísla hovoria jasnou rečou.

Víťaz: ubuntu.

Ak ma účty nezlyhajú, víťazom tohto zápasu je Ubuntu tesne 6: 5. Musím priznať, že sa na Macu cítim pohodlnejšie, ale aby som urobil toto porovnanie, odložil som svoje osobné preferencie a pokúsil som sa byť objektívny. To, čo nakoniec vyrovnalo rovnováhu v prospech Ubuntu, bola cena, niečo, čo som sa rozhodol pridať, aby sa prelomila väzba a kde budú mať produkty Apple vždy navrch. Co si myslis? Ktorý systém je podľa vás lepší: Ubuntu alebo Mac?