Pred pár dňami jeden z mojich kolegov oznámil im vydanie novej verzie kancelárskeho balíka KDE. Nainštaloval som si Calligra a zaujímalo by ma prečo. Verím v princípy slobodného softvéru a v to, že ľudia si robia, čo chcú, ale sú projekty, ktoré nemajú dôvod existovať, keď existuje mnoho iných, ktoré sú pokročilejšie a toto úsilie by sa mohlo venovať niečomu potrebnejšiemu.
Jose Albert zdvihnutý sériu otázok na určenie, či je existencia otvoreného projektu opodstatnená alebo nie. Nechám každého z vás odpovedať na otázku, do akej kategórie Calligra patrí. Chcem tým povedať, že kontinuita podľa mňa nie je opodstatnená.
Koniec princípov slobodného softvéru
Pre čitateľov, ktorí vstupujú do sveta Linuxu, si pamätám, že 4 princípy slobodného softvéru sú:
Sloboda 0: Sloboda používať program na akýkoľvek účel
Sloboda 1: Sloboda študovať, ako program funguje a prispôsobiť si ho svojim potrebám, pre túto slobodu je nevyhnutný prístup k zdrojovému kódu.
Sloboda 2: Byť schopný kopírovať a distribuovať kópie.
Sloboda 3: Sloboda upravovať a zlepšovať program zverejnením vylepšení pre ostatných. Toto je spôsob, akým sa živí komunita.
Keď Richard M Stallman vytvoril hnutie slobodného softvéru, ktoré rástlo v zápale týchto slobôd, myslel na to, aby vývojárom dal možnosť vyriešiť problémy, ktoré našli v nástrojoch, ktoré používali. Ako veci dopadli, Linuxové distribúcie skončili s množstvom projektov založených viac na egu vývojára ako na potrebe používateľa. Prehrávače videa a poznámkové bloky Markdown sú v systéme Linux bohaté, ale nemáme softvér na rozpoznávanie znakov ani editor fotografií v profesionálnej kvalite.
KDE bolo prvým desktopom pre Linux a rástlo napriek odporu tvrdého jadra, ktoré svojmu tvorcovi povedalo, že ak chce grafické rozhranie, mal by si kúpiť Mac. V priebehu rokov vyvinulo svoj vlastný ekosystém aplikácií, z ktorých mnohé sú veľmi dobre. Toto nie je prípad, o ktorom hovoríme.
Nainštaloval som si Calligra a zaujímalo by ma prečo
Calligra je ukancelársky balík vyvinuté projektom KDE. Bolo by pre nás dobré pred 15 rokmi, keď sa používatelia Linuxu museli uspokojiť s trochu vylepšenou verziou OpenOffice (s láskavým dovolením spoločnosti Novell), ktorú priniesli distribúcie Linuxu. Ale o rok neskôr prišiel LibreOffice a teraz máme OnlyOffice, nehovoriac o proprietárnych alternatívach ako FreeOffice a Softmaker Office. Existujú aj Dokumenty Google a 365 (Office online)
Calligra sa skladá z:
- slová: Jeho názov hovorí za všetko. Je to textový procesor s možnosťou vytvárania publikácií na počítači. Oficiálna verzia vo formáte Flatpak nemá podporu pre kontrolu pravopisu v iných jazykoch ako v angličtine. Niečo ako Ford, ktorý nezahŕňa pneumatiky na vozidlách, ktoré vyrába mimo Detroitu.
- etapa: Prezentačný program, ktorý môže byť kompatibilný s PowerPointom, pokiaľ je PowerPoint kompatibilný s formátom LibreOffice ODF. Nie je na to lepšie používať LibreOffice, ako keď môžete exportovať a čítať pôvodný formát PowerPoint?
- :Obliečky Tabuľka, ktorá robí to, čo tabuľka, ale s menším počtom možností ako jej konkurenti.
- Uhlík: Nástroj na prácu s vektorovými obrázkami. Moja jediná námietka je, že sa prekrýva s Kritou, ďalším projektom KDE, a že Inkscape má oveľa pokročilejšie funkcie.
- Kexi: Tvorca databázy. Nestihol som to použiť, takže nebudem nič hovoriť.
- plán: Tu musím povedať, že si myslím, že je skvelé pridať plánovač projektov do kancelárskeho balíka a že je to nápad, ktorý by vývojári Libre Office mali kopírovať.
Aby to bolo jasné. Neznevažujem projekt ani úsilie. Hovorím, že by boli lepšie zamerané na zlepšenie integrácie LibreOffice s KDE alebo vytváranie iných aplikácií, ktoré používatelia Linuxu potrebujú
Ale neber mi môj názor. Môžete to vyskúšať jeho inštaláciou Formát Flatpak