Mnohokrát sme sa zaoberali pohoršeniami, ktorých sa softvérové spoločnosti alebo iný digitálny obsah chránený autorskými právami dopúšťajú voči používateľom. Najnovším prírastkom v tomto zozname je ruská spoločnosť. Zistilo sa, že Kasperky nútene inštaluje ďalší antivírus.
Všetko sa to začalo, keď americká vláda pridala Kaspersky na zoznam entít, zbierku „zahraničných jednotlivcov, spoločností a organizácií považovaných za problém národnej bezpečnosti“.
Prečo spoločnosť Kaspersky nútene inštaluje ďalší antivírus?
20. júna vláda prezidenta Bidena pridala ďalšie opatrenie, zákaz predaja a aktualizácie antivírusu Kaspersky v Spojených štátoch od 29. septembra tohto roku. Urobil tak z dôvodov národnej bezpečnosti.
Reakciou Kaspersky bolo prepustenie všetkých zamestnancov a prísľub svojim klientom, že Pango Group bude mať prostredníctvom svojho produktu UltraAV na starosti ochranu zariadenia. Nepovedali však, že to zahŕňa nutkavé a neohlásené nahradenie Kaspersky UltraAV.
Okrem chýbajúceho upozornenia tí, ktorí sa pokúsili použiť nástroje na odinštalovanie tretích strán (napríklad vlastné Windows), zistili, že program bol preinštalovaný.
Najbližšie k vysvetleniu nájdete na webovej stránke o UltraAV:
Ak ste platiacim zákazníkom Kaspersky, po dokončení prechodu bude na vašom zariadení aktívna ochrana UltraAV a budete môcť využívať všetky ďalšie prémiové funkcie.
K výmene došlo aj medzi Kaspersky a Pango VPN.
Ďakujem, ale nie ďakujem
V zásade by sa dalo zatlieskať zákazníckemu servisu, ktorý sa snažil zachovať ochranu zariadenia bez toho, aby spôsobil nepríjemnosti. To však odhaľuje kontrolu, ktorú majú softvérové spoločnosti nad našimi počítačmi.
Nie je to prvá nutkavá inštalácia, s ktorou sa musíme zaoberať. Spoločnosť NortonLifeLock (predtým známa ako Symantec) zaradila do svojho balíka Norton 360 kontroverznú aplikáciu. Ide o sadu nástrojov pre Windows, Mac a mobilné zariadenia zameranú na ochranu pred škodlivým softvérom. K nim sa rozhodol pridať ťažobný softvér pre kryptomenu Ethereum.
Dôvod?
Ťažobný softvér je podľa nich zdrojom škodlivého softvéru. Aby používatelia zabránili stiahnutiu infikovaného, rozhodli sa vytvoriť svoj vlastný. Výmenou za túto láskavosť si ponechajú 15% vygenerovaných mincí plus transakčné poplatky.
Výhody používania slobodného softvéru
Tieto príklady, aj keď sú trochu extrémne, ukazujú riziká používania proprietárneho softvéru. A neobmedzujú sa len na softvérový priemysel. Pred niekoľkými rokmi Amazon odstránil knihu z Kindles, pretože vydavateľ, ktorý ju vydal, nemal práva a zmenil anglické vydania Roalda Dahla za iné viac v súlade s touto érou politickej korektnosti. To všetko bez informovania používateľov.
Ďalšími prípadmi sú programy vytvorené spoločnosťami, ktoré získajú konkurenčné spoločnosti, aby ich zrušili. Tieto programy majú zvyčajne proprietárne formáty súborov, ktoré sú ukončené a používateľ stráca prístup k svojim dokumentom.
Nebudem sa púšťať do absurdných zoznamov x ako náhrady za y, ktoré majú niektorí milovníci open source tak radi.. Po prvé preto, lebo som presvedčený, že programy, ktoré odporúčam, by mali byť samy o sebe dostatočne dobré, aby som ich nemusel spomínať vo vzťahu k iným. Po druhé, existuje sektor, ktorý slobodný softvér zanedbával, sektor samostatne zárobkovo činných profesionálnych používateľov.
Je možné, že nemôžete prestať používať Windows alebo že Gimp ako profesionálny fotograf nie je to, čo potrebujete, ale nepochybne bude existovať nejaký bezplatný softvérový titul, ktorý sa vám bude hodiť. Možno si vytvorte online fotoalbum s Piwigo alebo inzerujte svoje služby pomocou letáku s diagramom Scribus.
Každý malý krok, ktorý vás priblíži k používaniu proprietárneho softvéru, je o krok ďalej od technologického vazalstva, ktorému nás chcú niektoré spoločnosti podrobiť.